Ухвала від 02.03.2010 по справі 2-660/10

Справа № 2-660/10

УХВАЛА

02 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 06 липня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, 14 грудня 1998 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося з причин непорозуміння один одного, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються. Останнім часом постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб фактично припинився в липні 2006 року, тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору про розподіл сумісного майна не має. Діти після розрівання шлюбу будуть проживати разом з позивачкою, а відповідач сплачувати аліменти на їх утримання по виконавчому листу. В теперішній час відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі. В зв'язку з вищевикладеним просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала призначити справу до основного слухання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання в Полтавській виправній колонії № 64. Згідно зворотного повідомлення відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, але на адресу суду не надійшли його пояснення.

Вивчив заяву та матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому сторони не врегулювали виникнувший спір, судом були проведені такі дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовані обставини, на які посилається позивачка, як на підставу своїх вимог, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду цивільної справи та знаходить можливим призначити справу до судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 130,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9 на 22 березня 2010 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова

Попередній документ
8097924
Наступний документ
8097926
Інформація про рішення:
№ рішення: 8097925
№ справи: 2-660/10
Дата рішення: 02.03.2010
Дата публікації: 03.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.07.2010)
Дата надходження: 16.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
02.06.2021 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.09.2021 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
20.09.2021 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
29.09.2021 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.10.2021 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ВАТ КБ "НАДРА"
Войтюк Світлана Олександрівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Васильченко Марія Антонівна
Старосцінський Зіновій Зіновійович
боржник:
Куліш Руслан Миколайович
заінтересована особа:
Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою віповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
Скорицький Андрій Михайлович
стягувач:
Акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство" Райффайзен Банк Аваль"
Публічне Акціонерне Товариство "Банк Форум"