ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
27 березня 2019 року м. Київ№ 826/9147/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому) адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД ІНЖИНІРИНГ"
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТОНОВИЧА 44", Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу держаного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Голівець Д.П. ОСОБА_2
провизнання протиправними дій, наказу та постанов ,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КДД ІНЖИНІРИНГ" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТОНОВИЧА 44", Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу держаного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Голівець Д.П., ОСОБА_2 в якому просить суд про визнання протиправним дій, наказу та постанов про накладення штрафу.
Між тим, 14 березня 2018 року позивачем до суду подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про: 1) визнання протиправними дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києва щодо складання акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 09.06.2017; 2) визнання протиправним та скасування Наказу (Розпорядження) Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №142 від 15.05.2017. Дану заяву направлено на адреси інших учасників справи, заперечень щодо поданої заяви до суду не надходило.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Пунктом 2 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову в частині позовних вимог не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні вказаної заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Провадження в адміністративній справі № 826/9147/17 в частині позовних вимог про: 1) визнання протиправними дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києва щодо складання акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 09.06.2017; 2) визнання протиправним та скасування Наказу (Розпорядження) Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №142 від 15.05.2017 - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур