про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 квітня 2019 р. м. Суми Справа №480/1056/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів та пунктів наказів, стягнення премії та надбавки,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
1. визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 від 06.04.2018 № 03 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" шляхом накладення стягнення "сувора догана" за "порушення порядку дня" та анулювати відповідний запис в службовій картці;
2. визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2018 № 04 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" шляхом накладення стягнення "попередження про неповну службову відповідність" за "неналежне виконання службових обов'язків військової служби" та анулювати відповідний запис в службовій картці;
3. визнати протиправними та такими, що підлягають скасуванню:
- п. 2 наказу військової частини НОМЕР_1 від 06.04.2018 № 03 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" щодо скасування у повному обсязі премії за квітень 2018 року;
- п. 2 наказу військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2018 № 03 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині позбавлення премії та надбавки за квітень 2018 року у повному обсязі;
4. стягнути з Військової частини НОМЕР_2 :
- премію за квітень 2018 року, яка скасована у повному обсязі, п. 2 наказу військової частини НОМЕР_1 від 06.04.2018 № 03 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності";
- премію та надбавку, скасовані у повному обсязі за квітень 2018 року, п. 2 наказу військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2018 № 03 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до 26.05.2018 позивач проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . Під час служби позивач дізнався про те, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 систематично вносили до його особової картки записи про притягнення до дисциплінарної відповідальності, починаючи з вересня 2017. Позивач не вчиняв жодних із дисциплінарних проступків, які б свідчили про систематичне порушення умов контракту, за які його притягнуто до відповідальності у зв'язку із чим звернувся до суду за захистом своїх прав.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та його поновлення, яка буде розглянута судом у підготовчому судовому засіданні.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 480/1056/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів та пунктів наказів, стягнення премії та надбавки.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "23" квітня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Відповідачам надати письмові пояснення що обставин, зазначених позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду та поважності зазначених ним причин пропуску такого строку.
5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета