05 квітня 2019 року Чернігів Справа № 620/914/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області (вул. Пилипенка, 5, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600) про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської областівід 06.04.2017 № 8-29/17 «Про погодження актів про списання багатоквартирних житлових будинків з балансу комунального підприємства «Господар».
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Варвинському районному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, буд. 40, смт. Варва, Чернігівська область, 17601).
Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідно задовольнити та забезпечити участь позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Варвинському районному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, буд. 40, смт. Варва, Чернігівська область, 17601).
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 11:00 год. 24 квітня 2019 року.
Доручити Варвинському районному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, буд. 40, смт. Варва, Чернігівська область, 17601) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1
Позивачу прибути до Варвинського районного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, буд. 40, смт. Варва, Чернігівська область, 17601) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Заяць