Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2019 р. Справа № 520/2816/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх, м. Харків, 61001), заступника начальника ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бардіна Іллі Сергійовича (майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх, м. Харків, 61001), старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Золотавіна Валерія Юрійовича (майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх, м. Харків, 61001), треті особи: ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (вул. Дизельна, 8, м. Харків, 61036) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
22.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заступника начальника ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бардіна Іллі Сергійовича, старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Золотавіна Валерія Юрійовича, треті особи: ОСОБА_6, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, а саме позивачу необхідно було надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити склад сторін відповідно до приписів КАС України та позовні вимоги відповідно до складу сторін.
01.04.2019 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги викладено наступним чином:
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ОСОБА_3 ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області старшого державного виконавця Золотавіна Валерія Юрійовича та заступника начальника Бардіна Іллі Сергійовича, та зобов'язати державного виконавця, начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, зняти усі арешти, накладені у виконавчих провадженнях №41658991 та №43177253;
- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та посадових осіб ОСОБА_3 ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області старшого державного виконавця Золотавіна Валерія Юрійовича та заступника начальника Бардіна Іллі Сергійовича відшкодування моральної шкоди у сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень);
- за наслідками розгляду позову - винести окрему ухвалу стосовно порушень закону «Про виконавче провадження» що порушують приписи ст. 17 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Тобто, позивачем було усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Згідно з ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись приписами ст. 12, ст. 171, ст. 257, ст. 262, ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заступника начальника ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бардіна Іллі Сергійовича, старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Золотавіна Валерія Юрійовича, треті особи: ОСОБА_6, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться 15.04.2019 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, за три дні до судового засідання.
Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.