Справа: № 2-581/2010р.
Іменем України
29 січня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кременчуці справу за позовом ТОВ „Житлорембудсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті за житло в сумі 1026,90 грн., що виник за період з 01.07.2008 року по 31.08.2009 року, а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, також просив стягнути суму у розмірі 12 грн. за оголошення у пресі.
Вказував, що відповідачі не проводять своєчасно оплату за житло.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, Відповідачі в судове засідання не з»явилися повторно, по невідомій суду причині, були викликані через оголошення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до Договору про надання послуг з управління житловим фондом комунальної власності м. Кременчука № 197 від 24.06.2008 року ТОВ „Житлорембудсервіс” з 01.07.2008 року призначено управителем житлових будинків, які знаходяться на балансах КГЖЕП „Автозаводське”, КГЖЕП „Молодіжне” та КГЖЕП „Центральне”. Даними договором надано право збору та нарахування платежів з утримання будинків та прибудинкових територій, а також ТОВ „Житлорембудсервіс” зобов”язано здійснювати від свого імені управління майном в інтересах споживачів послуг.
Відповідачі зареєстровані та проживає у приватизованій АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за житло та мають борг по оплаті за житло в сумі 1026,90 грн., який виник за період з 01.07.2008 року по 31.08.2009 року і який на день розгляду справи не погашено.
Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.
Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за житло, чим порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою КМ України від 27 червня 2003р. № 976.
Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за житло у розмірі 1026,90 грн., який виник за період з 01.07.2008 року по 31.08.2009 року, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави мито у розмірі 51 грн. та 12 грн. витрат на оголошення у пресі.
Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 262, 264 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов ТОВ „Житлорембудсерсів” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „Житлорембудсервіс” м. Кременчука заборгованість по оплаті за житло в сумі 1026,90 грн., який виник за період з 01.07.2008 року по 31.08.2009 року, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави мито у розмірі 51 грн. та 12 грн. за оголошення у пресі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя