Україна
Справа № 2-355
2010 р.
02 березня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Шмельовій О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 01.03.2005 р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком дитини записаний відповідач. Зараз дочка досягла повноліття, але продовжує навчання. Дочка знаходиться на її повному матеріальному утриманні. ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, на контрактній формі навчання, взагалі не отримує стипендію і буде навчатися в Стахановському промислово-економічному технікумі до 01.07.2011 в якості спеціаліста-правознавця. У зв»язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги.
Вона працює старшим черговим стрілочного посту на ст. Свєтлаково ДП «Донецька залізниця» і розмір її заробітної плати за місяць складає 1997,39 грн. Також на її утриманні знаходиться ще неповнолітній син, вона сплачує комунальні платежі.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки здоровий, працює на шахті ім. Засядька і має середній заробіток 3998,83 грн., сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина. Вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно.
Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання дочкою, тобто до 01.07.2011 р.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
В суді встановлено:
Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.3).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 01.03.2005 р. (а.с.4)
Батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Довідкою Стаханівського промислово-економічного технікуму підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається у технікуму з 01.09.2007 р. на денному відділенні на 3 курсі за спеціальністю Правознавство, на контрактній формі навчання, термін закінчення навчання 01.07.2011 р. (а.с.6).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, син; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, чоловік (а.с.5), працює на ст. Попасна ДП «Донецька залізниця» старшим черговим стрілочного посту на ст. Свєтлаково і розмір її заробітної плати за місяць складає 1997,39 грн. (а.с.7)
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання дочкою, оскільки відповідач здоровий, працює на шахті ім. Засядька та його середній заробіток складає 3998,82 грн. (а.с.9), в змозі надавати дитині матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешк.: Донецька обл., м. Авдєєвка, вул. Щорса, 34, який працює: шахта ім. Засядька м. Донецька, на користь ОСОБА_1, яка мешкає: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Писарєва, 23/5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.02.2010 р. і до закінчення ОСОБА_6 навчання у Стаханівському промислово-економічному технікумі, але не більш, ніж до 18.01.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Г.Д. Скочій