Справа № 3-85/10
01.03.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Агро ера», директор
по ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
26.11.2009 року о 00.30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Справа неодноразово призначалася до розгляду. Правопорушник ОСОБА_1, який завчасно у встановленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в суд не з'явився. Судові повістки на 23.12.2009, 20.01.2010 р. були повернені до суду поштовим відділенням зв'язку № 71 м. Запоріжжя за закінченням терміну зберігання. Про явку у судові засідання на 05.02.2010 і 01.03.2010 р. правопорушник не був повідомлений у зв'язку з припиненням фінансування суду та відсутністю поштових знаків. У відповідності з ст. 268 КУпАП при викладених обставинах вважаю можливим розгляд справи за відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АР № 158187 від 26.11.2009 р., протоколом медичного огляду № 16864 від 26.11.2009 р..
Оскільки на момент розгляду адміністративної справи у суді, закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, т.я. правопорушення скоєне 26.11.2009 р., у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП, адміністративна справа підлягає припиненню.
На підставі ст. 38, п. 3 ст. 284 , п. 7 ст.247 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Дмитрюк
Постанова набрала законної чинності «____»______________ 20___ року.