Справа № 2-38/10
26 січня 2010 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка вказує на те, що 01 березня 2003 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Громадською сільською радою Любарського району Житомирської області. При реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище Новосад.
В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою.
Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їхніх поглядів на різні сторони подружнього життя. Крім того відповідач зловживає спиртним, з сім'єю проживає періодично. Через це в сім”ї часто виникають непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначаються на вихованні неповнолітнього сина, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним.
Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3 віктором Вікторовичем, зареєстрованого 1 березня 2003 року Громадською сільською радою Любарського райрону Житомирської області, актовий запис № 2. Сина ОСОБА_4 для подальшого проживання залишити з матір'ю.
Витрати, пов”язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка просить покласти на відповідача, а також стягнути з нього на її користь понесені судові витрати..
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об”ємі.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 986304, 01 березня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано Громадською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №2.
В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ТП № 129974, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою виданою Громадською сільською радою Любарського району Житомирської області.
Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність поглядів позивачки та відповідача на різні сторони подружнього життя. В сім”ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, через пияцтво чоловіка, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоров”ї та вихованні неповнолітнього сина, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. Позивачка неодноразово намагалася налагодити сімейне життя та зберегти сім»ю, однак це не дало належного позитивного результату. З 1 листопада 2009 року року сторони не проживають разом, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Перед зверненням до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу сторони неодноразово припиняли шлюбні стосунки, затим мирилися, однак на даний час примирення та поновлення подружніх відносин сторони не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім”ї ОСОБА_3 неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. Неповнолітнього сина залишити для проживання з позивачкою, витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати: 8,50 грн. - судовий збір та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 109 ч.3, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України,
Суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 березня 2003 року Громадською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №2 між ОСОБА_2, 21січня ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України - розірвати.
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матір”ю - ОСОБА_1.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнення державного мита в сумі 17 грн., покласти на відповідача - ОСОБА_2, позивачку від сплати звільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8.50 грн. сплаченого нею судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 38.50 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.І.Замега