Справа № 2-13/10
19 січня 2010 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі Г.М.Войтович
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -
Позивач вказує на те, що 11 червня 1989 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєно його прізвище - ОСОБА_2.
В період спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їхніх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сім”ї часто виникають непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначаються на здоров»ї та вихованні неповнолітньої доньки, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе.
Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.
Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд винести рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого 11 червня 1989 року, актовий запис №8.
Витрати, пов”язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивач просить покласти на нього.
У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному об”ємі.
Відповідачка заявлені позовні вимоги визнала повністю.
Оскільки відповідачка визнала позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ТП №062400, 11 червня 1989 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №8.
В період спільного проживання у сторін народилася донька - ОСОБА_2 ангеліна Анатоліївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №114235.
Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність поглядів позивача та відповідачки на різні сторони подружнього життя. Через це в сім”ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним.
Сторони хоча і на даний час живуть разом, однак подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вони неодноразово намагалися налагодити сімейні стосунки, але це їм не вдалося.
На даний час примирення та поновлення подружніх відносин сторони не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім”ї ОСОБА_2 неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на позивача.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 109 ч.3, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 липня 1989 року виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №8 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України - розірвати.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнення державного мита в розмірі 17 грн. покласти на позивача - ОСОБА_1, відповідачку від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя І.І.Замега