Справа № 2-21/2010
Рішення
Іменем України
смт. Ратне 02 березня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09.05.2008 року. Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, через різність та не сумістність характерів і поглядів на життя, постійні сварки і конфлікти в сім'ї. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що вони фактично припинили між собою шлюбні відносини, не проживають спільним подружнім життям з березня 2009 року, ніяких стосунків між собою не підтримують.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, в категоричній формі настоює на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, з мотивів і підстав викладених в позовній заяві. Яка додатково пояснила, що в неї є інший чоловік, з яким вона має намір поєднати своє майбутнє спільне подружнє життя.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, бажає зберегти сім'ю, який в поясненні підтвердив викладені позивачкою в поданій до суду заяві обставини, що склались в їх подружньому житті.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.
З пояснень сторін достовірно встановлено, що вони між собою припинили шлюбні відносини через несумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні чвари.
Вжиті судом заходи по примиренню сторін бажаних наслідків не дали.
Позивачка в категоричній формі відмовляється від поновлення подружніх відносин, настоює на розлученні. Так як за твердженнями неї, вона прийшла до твердого переконання про неможливість в подальшому спільного подружнього життя з відповідачем. Окрім того вона має намір створити іншу сім'ю.
Встановлені дослідженими доказами підстави розлучення, виключають подальше збереження між ними сім'ї, а тому укладений між сторонами шлюб підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них є спільна дитина. Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками - сторонами в справі, не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно буде впливати на її психічний стан.
Враховуючи малолітній вік дитини сторін, суд вважає за необхідне неї залишити на проживанні з матір'ю позивачкою ОСОБА_1 А тому з позивача, суд стягує судові витрати в справі, пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави при видачі свідоцтва про розлучення, у розмірі 17 грн. 00 коп., приймаючи до уваги, що на проживанні з позивачкою залишається дитина.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 травня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області під актовим записом № 28 шлюб, розірвати.
Малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розлучення, в дохід держави стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий підпис ОСОБА_5
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_5