Копія:
Справа № 1П - 141 - 2010 року
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Денисюка В.В.
при секретарі Шевчук В.П.
з участю прокурора Коропа С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду постанову слідчого про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,
Слідчий за згодою прокурора направив до суду постанову в якій вказав, що 14 червня 1994 року СВ Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській області було порушено кримінальну справу по ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) у зв'язку з тим, що в період часу з 03 год. 40 хв. до 11 год. 30 хв. 12 червня 1994 року, невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом злому замка вхідних дверей, проникла до будинку № 3, по вул. Калініна м. Умані Черкаської області, таємно викрала особисте майно гр. ОСОБА_1, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на суму біля 120 мільйонів карбованців.
Слідчий за згодою прокурора направив до суду постанову в якій вказав, що 12 червня 1994 року СВ Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській області було порушено кримінальну справу по ч. 1 ст. 215 КК України (в редакції 1960 року) у зв'язку з тим, що в ніч з 11.06.1994 року на 12.06.1994 року, невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, викрала з домоволодіння по вул. Дружби, 13 м. Умані Черкаської області автомобіль «Опель-Рекорд», що належить гр. ОСОБА_2.
В подальшому кримінальна справа по факту крадіжки майна гр. ОСОБА_1 та кримінальна справа по факту крадіжки автомобіля, що належить ОСОБА_2 були об'єднанні.
Під час проведення досудового слідства по справі були вжиті всі можливі слідчі та оперативні заходи, направлені на встановлення особи, що вчинила даний злочин, але встановити особу - злочинця, що вчинила даний злочин не представилось можливим. Тому досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено 12 липня 1994 року на підставі п. 3 ст. 206 КПК України та відновлено 14 вересня 2009 року. Склад злочину по справі 14 вересня 2009 року перекваліфікований з ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).
Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення злочину минуло більше 15 років, слідчий прийшов до висновку про необхідність направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття на підставі ст. 11-1 КПК України та ст. 49 КК України в зв'язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні просить кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, так як з моменту вчинення злочину минуло більше 15 років.
Виходячи із вимог ст. 49 КК України, суд вважає необхідним закрити дану кримінальну справу у зв'язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1, 12 КПК України, суд, -
Закрити провадження по кримінальній справі по факту вчинення невстановленою особою крадіжки особистого майна громадянина ОСОБА_1 та громадянину ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно: ОСОБА_3