Справа № 3-150/10
12 лютого 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої бухгалтером ПП «Токарєв»,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП
18.01.2010 року при перевірці, яка була проведена в магазині «Будівельник» ПП «Токарєв», за адресою: м. Берислав вул. Р.Люксембург Херсонської області, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
1. Не проведено нарахування та виплата індексації заробітної плати за серпень та жовтень місяці 2008 року на коефіцієнти індексації 11.3, чим порушено вимоги Закону України від 06.02.2003 року №491-ІУ «Про внесення змін до Закону України „Про індексацію грошових доходів населення” та Постанови КМУ від 17.07.2003 р. №1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення”. Загальна сума не нарахованої індексації становить близько 480 грн.;
2. Індексація заробітної плати за вересень 2008 р. проведена в листопаді місяці 2008 р., але при цьому не нарахована компенсація з/п в зв'язку із порушенням її виплати на коефіцієнт компенсації 1.7, чим порушено ст. 34 Закону України «Про оплату праці»;
3. В порушення вимог Наказу Держстату від 28.09.2005 року № 286, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.11.2005 року за № 1442/11722, дія якого поширюється на фізичних осіб - підприємців, які використовують найману працю, приватним підприємцем не ведеться штатний розпис;
4. В порушення вимог розділу 7 Постанови КМУ від 08.02.1995 року №100 «Порядок обчислення середньої заробітної плати» при обчисленні середньої заробітної плати працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншим, для оплати часу щорічної відпустки розрахунок проведено виходячи шляхом ділення сумарного заробітку за останні, перед наданням відпустки 12 місяців на відповідну кількість календарних днів року без винятку святкових і не робочих днів, встановлених законодавством, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, зазначила, що правопорушення вчинено вперше, всі недоліки усунені, що підтверджується наданими суду доказами.
Враховуючи, що правопорушення скоєне вперше, щире каяття, на момент розгляду справи недоліки усунені, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова оголошена 12.02.2010 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Захарчук