Справа №2-189/10
25 лютого 2010 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого: Захарчук В.В.
при секретарі: Соболь Г.А.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав за позовом ВАТ «Бериславський машинобудівний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа СГІРФО Бериславського РВ про визнання осіб втратившими право на користування жилим приміщенням, суд -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання їх як осіб, що втратили право на користування жилим приміщенням у гуртожитку №2 по вул. Кірова,54 в м. Берислав Херсонської обл.. Дане мотивуючи тим, що відповідачі за вказаною адресою не проживають більше ніж шість місяців, при цьому з займаних ними кімнат у гуртожитку № 2 по вул. Кірова,54 в м. Берислав Херсонської обл не виписуються. Оскільки відповідачі в гуртожитку № 2 по вул. Кірова,54 в м. Берислав Херсонської обл.. не проживають, та беручи до уваги те, що працівники ВАТ «Бериславський машинобудівний завод» мають потребу в житлі, просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування та проживання у кімнаті у гуртожитку №2 за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позові.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин не явки суду не надано.
Представник третьої особи в удове засідання е з,явився, але суду надана заява с проханням розглянути справу у їх відсутність.
Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів
Враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих матеріалів та доказів, вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по суті
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Приймаючи таке рішення суд виходив з наступного.
Так судом встановлено, що згідно рішення Бериславської райради від 31.07.1981р. за № 314/9 ВАТ«Бериславському машинобудівному заводу» передано на баланс гуртожиток № 2 по вул. Кірова,54 в м. Бериславі.
Згідно домової книги у гуртожитку № 2 по вул.. Кірова,54 в м. Берислав значаться зареєстрованими, як мешканцями вказаного гуртожитку машзавода відповідачі.
Як встановлено судом із пояснень представника позивача тривала експлуатація гуртожитку та відсутність капітального ремонту призвели до погіршення стану будівлі гуртожитку. Цей факт, а також відсутність нормальних санітарних умов, необхідних для проживання в гуртожитку стали підставою для видачі наказу ВАТ « БМЗ» № 8 ід 31.01.2002р. про переселення жителів гуртожитку в інші придатні для проживання житлові будівлі.
Зазначені відповідачі на момент переселення з непридатного для проживання гуртожитку в січні 2002р. в ньому вже не проживали, але з реєстрації за вказаною адресою не знялися станом на 2010р..
Виходячи з вище викладеного, на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, суд вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням, розташованим в гуртожитку №2 ВАТ«Бериславський машинобудівний завод” за адресою м. Берислав вул. Кірова,54.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 224-233 ЦПК Україна, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 втратившими право на користування житловим приміщенням у гуртожитку №2 ВАТ«Бериславський машинобудівний завод», що знаходиться за адресою вул. Кірова,54 м. Берислав Херсонської області із зняттям їх з реєстрації .
Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.В. Захарчук