Справа № 4-с-9\10
24 лютого 2010 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі - Якімові С.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, Зацікавлені особи: Начальник Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 на дії державного виконавця,
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
У скарзі заявник зазначає, що в провадженні Відділу ДВС Мелітопольського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 11826684 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 658 від 05 лютого 2009 року про звернення стягнення на належне йому нерухоме майно, а саме: на нежитлові приміщення, що розташовані в м. Мелітополі по пр-ту Б.Хмельницького, буд. 26 та по пр-ту Б.Хмельницького, буд. 50.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 10 червня 2009 року заявника як приватного підприємця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_4 і зобов'язано його здійснити ліквідаційну процедуру в строк до 01 грудня 2009 року.
15 вересня 2009 року ліквідатор звернувся до Відділу ДВС Мелітопольського МУЮ з вимогою завершення виконавчого провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, але йому було відмовлено, оскільки статус боржника за виконавчим провадженням не відповідає статусу особи, вказаної в постанові Господарського суду.
Заявник вказує, що ліквідатор не входить в коло осіб, які можуть оскаржити до суду дії, бездіяльність або рішення виконавчої служби, тому 20 листопада 2009 року ліквідатор ОСОБА_4 повідомив його про бездіяльність зацікавленої особи.
Заявник вважає, що відмова в завершенні виконавчого провадження є незаконною та такою, що порушує його права відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тому він просить суд визнати відмову н ачальника Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 в завершенні виконавчого провадження ВП № 11826684 неправомірною та зобов'язати Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 завершити виконавче провадження ВП № 11826684 та передати виконавчий напис приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу № 658 від 05 лютого 2009 року арбітражному керуючому - ОСОБА_4
В судове засідання сторони не з'явились.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, просить суд вимоги в частині заяви про визнання неправомірною відмову н ачальника Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 в завершенні виконавчого провадження ВП № 11826684 залишити без розгляду, в іншій частині заяву підтримав в повному обсязі.
Від зацікавленої особи - Головного державного виконавця Відділу ДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області Головачова В.В. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, просить суд винести рішення на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 березня 2009 року головним державним виконавцем Відділу ДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області Головачовим В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно якої видкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 658, виданого 05 лютого 2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на нежиле вбудоване приміщення в житловому будинку за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, пр-т Б.Хмельницького, буд. 26, а саме: будівля - літ. “А-3” загальною площею 104,4 кв.м, нежитловою площею 87,9 кв.м, та нежиле вбудоване приміщення в житловому будинку за адресою: місто Мелітополь Запорізької області, пр-т Б.Хмельницького, буд. 50, а саме: будівля - літ. “А-4” загальною площею 75,8 кв.м, нежитловою площею 68,5 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_6 \а.с. 3-4\
10 червня 2009 року Постановою Господарського суду Запорізької області ПП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 \а.с. 6\
Згідно вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 1-5, 85 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 383-389 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1, Зацікавлені особи: Начальник Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 на дії державного виконавця - задовольнити:
Зобов'язати Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 завершити виконавче провадження ВП № 11826684 та передати виконавчий напис приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу № 658 від 05 лютого 2009 року арбітражному керуючому - ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 158239, 69005 м. Запоріжжя, вул. Правди, 63\28).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міскрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали
Суддя: Л.В.Колодіна