Справа №3-567/10
02.03.2010 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
03.12.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 121 КУпАП,
за ч.6 ст.121 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1, 05.02.2010 року о 14-35 годині керуючи на а/д Київ -Чоп на 236 км. автомобілем НОМЕР_1, без номерного знаку, чим порушив п. 30.2 ПДР України.
ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у його відсутності в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АМ №105844 від 12.01.2010 року, тощо, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 30.2 ПДР України є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.6 ст.121 КУпАП, як вчинення повторно протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною п'ятою цієї статті - правильною.
Керуючись ч.6 ст.121 ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суддя, -
Постановив :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн., в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя Трагнюк В.Р.