Справа № 2-192 / 2010 рік/
"02" березня 2010 р. м. Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого - судді Василенка Р.О.
секретаря - Бех І.
з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 держкомзему у ОСОБА_3 районі - ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 держкомзему в Коростишівстькому районі, ОСОБА_3 райдержадміністрації, Приватного підприємства "Нива" про визнання права на земельну частку (пай) за померлим та зобов'язання видати сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім'я померлого,-
В грудні 2009 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10 березня 1998 року помер батько позивача ОСОБА_6, який являвся членом та працівником колгоспу "За комунізм" в с. Старосільці Коростишівського району, який в подальшому був реорганізований в Приватне підприємство "Нива". Померлий батько був включений в списки КСП "Нива" як пенсіонер який має право на одержання земельної частки (паю), однак сертифікат не отримав оскільки помер, а тому просить визнати за померлим паво на отримання сертифікату на земельну частку (пай) та зобов'язати відповідачів видати відповідний сертифікат на ім'я померлого ОСОБА_6
Позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що померлий працював в колгоспі і має право на земельну частку (пай), а тому просить позов задовольнити.
Представники відповідачів ОСОБА_2 держкомзему, ОСОБА_3 райдержадміністрації позов не визнали, суду пояснили, що в списках померлий значиться як Кристантович, а тому без усунення розбіжностей в прізвищах неможливо задовольнити позов, а також пояснили, що нотаріус не хоче оформляти свідоцтво про право на спадщину, а сертифікат не може бути виданий особі, яка померла, просять в позові відмовити.
Відповідач ПП "Нива" в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення не надходило, а тому суд розглянув справу без участі останніх, сторони не заперечили.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов не підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, що 10 березня 1998 року помер батько позивача ОСОБА_6, який являвся членом та працівником колгоспу "За комунізм" в с. Старосільці Коростишівського району, який в подальшому був реорганізований в Приватне підприємство "Нива", що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 277401 виданого 11 березня 1998 року та копією уточненого списку членів КСП "Нива" станом на 18 січня 1997 року, довідкою Старосілецької сільради від 26.02.2010 року.
У відповідності до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а позивачем заявляються вимоги про визнання відповідного права за померлою особою, тобто в даному випадку не може бути вирішене питання щодо визнання чи не визнання за померлим ОСОБА_6 відповідного права.
Вимоги щодо визнання відповідного права в порядку спадкування на земельну частку (пай) позивачем не заявлялись.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України, на підставі ч.4 ст. 25 ЦК України суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 держкомзему в Коростишівстькому районі, ОСОБА_3 райдержадміністрації, Приватного підприємства "Нива" про визнання права на земельну частку (пай) за померлим та зобов'язання видати сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім'я померлого - відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О. Василенко