Справа № 369/13272/17
Провадження №2/369/1419/19
05.04.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Ковальчук Л.М.
за участю секретаря Бугайовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію довіреності, текст якої можливо було б прочитати, від 28 квітня 2017 року на ОСОБА_3, що підписував від імені ПАТ «Дельта Банк» договір купівлі-продажу квартири № 50, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, 11, який був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 від 26 жовтня 2017 року, за реєстровим номером № 933.
Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» належним чином завірені копії документів: додатки до протоколу№ 836 від 11 травня 2017 року, а саме розшифрування інформації щодо активів і кредитів, за якими виступали забезпеченням кредити, що стосується спірного майна - квартири № 50, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, вул. 11; копію листа ФГВФО № 35-7625/17 від 11 квітня 2017 року; копію інформаційних довідок з відповідних держреєстрів щодо нерухомості; пропозиції № 343 від 10 травня 2017 року; оцінку спірного майна (балансова, оціночна, ринкова, повторна) відносно квартири № 50, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, вул. 11, та відомостей про інвентаризацію і включення спірного майна до ліквідаційної маси АТ «Дельта Банк».
У решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.