Ухвала від 25.02.2019 по справі 369/2269/19

Справа № 369/2269/19

Провадження №2/369/2163/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Янтарь» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Янтарь» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивачу слід підтвердити відповідності копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, в додатках для вручення їх відповідачу у справі.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Янтарь» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.

Попередній документ
80963184
Наступний документ
80963186
Інформація про рішення:
№ рішення: 80963185
№ справи: 369/2269/19
Дата рішення: 25.02.2019
Дата публікації: 08.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження
Розклад засідань:
12.02.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.04.2020 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.07.2020 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.10.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.10.2020 11:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.12.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.03.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК Л М
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК Л М
відповідач:
ПАТ "Янтарь"
позивач:
Клєпікова Валентина Гнатівна