Справа № 456/1324/17
Провадження № 1-кс/456/595/2019
судового засідання
05 квітня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід в справі №456/1324/17 провадження №1-о/456/26/2019,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 , -
встановив:
Заявник суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід в справі №456/1324/17 (провадження №1-о/456/26/2019) за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді ОСОБА_6 від 21.02.2019 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_3 в справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 23.05.2017, про що подала відповідну заяву.
В обґрунтування заяви суддя ОСОБА_3 покликається на те, що заявник просить скасувати увалу судді ОСОБА_6 від 21.02.2019, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід її як судді, тому з метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви в її об'єктивності та неупередженості, вважає за необхідне заявити самовідвід.
У судовому засіданні прокурор підтримала заяву про самовідвід.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши аргументи, викладені у заяві, суд доходить такого висновку.
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами частини 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З огляду на вимоги вказаних норм КПК України та враховуючи належну обґрунтованість і мотивованість заяви про самовідвід та наявність підстав, які можуть викликати сумніви в неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді справи №456/1324/17 (провадження №1-о/456/26/2019), тому суд вважає, що заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 372 КПК України, -
постановив:
Заяву про самовідвід судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 в справі №456/1324/17 (провадження №1-о/456/26/2019) задовольнити.
Справу №456/1324/17 (провадження №1-о/456/26/2019) передати до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської області з метою визначення судді для розгляду даної справи відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1