Ухвала від 02.04.2019 по справі 2-298/11

Справа № 2-298/11

6/458/11/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

при секретарі: Сисан С.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області цивільну справу за поданням заступника начальника Турківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Турківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа, виданого 03.10.2011 року на підставі рішення Турківського районного суду Львівської області від 22.09.2011 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини щомісячно, починаючи з 05.09.2011 року і до повноліття дитини.

Подання обґрунтовує тим, що виконавче провадження надійшло на виконання у Турківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 09.01.2019 року з Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Боржник на неодноразові виклики державного виконавця не з'являвся, заборгованість по аліментах та щомісячні аліменти не сплачує. Конверти з викликами державного виконавця повертаються у відділ ДВС без вручення адресату з відміткою поштового відділення про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Згідно отриманих відповідей на запити, ОСОБА_2 ніде не працює, пенсії, допомоги по безробіттю та будь-яких доходів, на які можна звернути стягнення не отримує.

15.03.2019 року здійснено виїзд на примусове виконання виконавчого листа в с.Сянки Турківського району Львівської області. При виїзді встановлено, що ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає, адреса проживання не відома, майна та коштів для стягнення заборгованості по аліментах не виявлено, про що 15.03.2019 року складено акт державного виконавця та підтверджується довідкою Сянківської сільської ради Турківського району Львівської області.

Внаслідок того, що боржник на виклики державного виконавця не з'являється, аліменти та заборгованість по аліментах не сплачує, за період з 05.09.2011 року по 28.02.2019 року виникла заборгованість по аліментах, яка становить 42458 грн. 31 коп.

Вжиті заходи не дозволили встановити місце знаходження боржника, а тому просить суд оголосити розшук боржника на підставі ст.438 ЦПК України.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст подання та доданих до нього матеріалів, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та при цьому виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановлено, що у Турківський районний відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області від Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області надійшло віиконавче провадження щодо боржника ОСОБА_2.

Боржник заборгованість по аліментах та щомісячні аліменти не сплачує, на неодноразові виклики державного виконавця не з'являвся, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі, не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю невідоме.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що місце проживання та місце перебування боржника невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 з метою встановлення його місця перебування для забезпечення належного виконання судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Турківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали надіслати Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, Турківському районному відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: