Справа № 457/977/18
провадження №2/457/75/19
(заочне)
12 лютого 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовна заява мотивована тим, 05 липня 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 09 листопада 2009 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 24 травня 2017 року шлюб розірвано. Фактично разом вони не проживають разом понад 7 років. Дочка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. З моменту їхнього окремого проживання відповідач рідко спілкується з дочкою. На її прохання допомогти матеріально відповідач відповідає, що купує дитині речі, які їй подобаються. Коштів на необхідні для дитини речі - їжу, одяг, навчання, дозвілля, додаткові заняття - він не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач забезпечений матеріально та має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі з наведених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причини неявки.
За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу у заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду від 24 травня 2017 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ № 449943, виданого 18 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. З копії домової книги вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з матір'ю за адресою: м. Трускавець, вул. В.Івасюка, 1/145. З документів, долучених до матеріалів справи, вбачається, що, крім навчання, ОСОБА_3 відвідує спортивну секцію, заняття з англійської мови, що потребує додаткових витрат.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням наведених положень, беручи до уваги, що позивачка просить про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки слід визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, суд виходить з наступного.
За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Частиною 2 ст. 180 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає, тому у позивача є підстави для звернення до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; те, що платник аліментів є особою працездатного віку, а також те, що немає відомостей про існування в нього стабільного джерела доходу. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком 6-18 років станом на день ухвалення судового рішення становить 2027 грн. Враховуючи, що дитини проживає спільно з матір'ю, яка нею опікуються постійно, і об'єктивно несе більші витрати на її утримання, та ураховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сума аліментів в розмірі по 2000 грн. буде відповідати інтересам дитини та зможе забезпечити їй належний фізичний та духовний розвиток.
Аліменти стягувати від дня предявлення позову, а саме: з 06 листопада 2018 року.
Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених ст.192 СК України звернутись до суду про зміну розміру аліментів.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі по 704 гривень 80 копійок в дохід держави у користь відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 284-285 ЦПК України, с у д,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 06 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КС № 657700, виданий Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області 08 жовтня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КВ № 038771, виданий Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області 15 квітня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
Суддя: ОСОБА_4