Справа № 457/707/18
провадження №2-п/457/3/19
28 березня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позивач у судове засідання не з'явилася, її представник - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Особа, яка звернулася з заявою про перегляд заочного рішення, може на вільний розсуд розпоряджатися своїми правами. Оскільки цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливості залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду, перелік процесуальних дій за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення є вичерпним, суд приходить до переконання про необхідність залишеня заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1