Справа № 367/7003/17
Провадження №2/367/150/2019
Іменем України
про зупинення провадження
05 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
при секретарі Бабаковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 до залучення у справі правонаступника чи законного представника.
В судове засідання учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали по справі вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.03.2019 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 460341 виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За даних обставин суд вважає за можливо задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступника чи законного представника померлої ОСОБА_2.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю до залучення у справі правонаступника чи законного представника померлої ОСОБА_2.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Л.П. Саранюк