Код суду 0555
Справа №3-120/2010
8 лютого 2010 року м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Доброріз А.В., розглянув протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює майстром котельної ВО «Ясинувататепломережа», мешкає в АДРЕСА_1,
за ст.98 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),
21 січня 2010 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.98 КУпАП з якого вбачається, що 12 січня 2010 року при перевірці котельної № 8 ВО «Ясинувататепломережа», державним інспектором було встановлено марнотратне витрачання майстром ОСОБА_1, яка є відповідальною особою, паливно-енергетичних ресурсів (пряма втрата природного газу, спричинена перевищенням фактичної питомої норми витрат газу на виробництво теплової енергії над встановленою згідно режимної карти за результатами замірів, проведених під час комплексної перевірки газоаналізатором на котлі КСВа-2,5 № 1).
ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що на котлах встановлені італійські економічні горєлки, котел самостійно автоматично визначає температуру залежно від температури повітря (є максимальний та мінімальний режим). Зазначила, що вона підпорядкована начальнику ділянки, а він - головному інженерові та директору.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 немає складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.98 КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 98 КУпАП відповідальність за цим законом настає у випадках марнотратного витрачання паливно-енергетичних ресурсів, тобто систематичного, без виробничої потреби, недовантаження або використання на холостому ходу електродвигунів, електропечей та іншого електро- і теплоустаткування.
Із пояснень ОСОБА_1 та матеріалів справи вбачається, що перевірку було проведено одноразово 12 січня 2010 року, ніяких даних на підтвердження систематичності витрачання ОСОБА_1 паливно-енергетичних ресурсів працівниками інспекції з енергозбереження - не надано.
На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.98 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247, 280, 283 КУпАП України,
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.98 КУпАП за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя