Рішення від 16.02.2010 по справі 2-53/2010

Код суду 0555

Справа № 2-53/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Доброріза А.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з електропостачання в розмірі 330,80 грн., яка утворилася з 1 квітня 2003 року по 12 травня 2009 року, посилаючись на те, що з 2004 року позивач постачає електроенергію відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На ім'я відповідачки відкрито особистий рахунок № 1720223. Позивач належним чином виконує свої зобов'язання з постачання ОСОБА_1 електричної енергії, тоді як відповідачка не в повному обсязі сплачує за послуги. Просив стягнути заборгованість у зазначеній сумі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 330,80 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та зазначила, що заборгованості не має, пояснила, що 15 січня 2009 року вона встановила новий лічильник, всю заборгованість за старим лічильником вона сплатила, але незважаючи на це представники позивача неодноразово відключали її квартиру від електромереж. Просила застосувати строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 26 червня 2004 року, п.п.20,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357, і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем послуг позивача з постачання електроенергії, заборгованість за послуги складає 330,80 грн. (а.с.3).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку зазначена заборгованість утворилася з 1 квітня 2003 року по 12 травня 2009 року, а саме:

- 356,93 грн. за період з 1 квітня 2003 року по 30 квітня 2006 року,

- 14,63 грн. за період з 1 травня по 31 серпня 2006 року,

- 270,88 грн. за період з 1 вересня 2006 року по 12 грудня 2008 року (сплачено відповідачкою 370,67 грн.),

- 73,32 грн. за період з 12 грудня 2008 року по 15 січня 2009 року (сплачено відповідачкою 134,22 грн.),

- 343,23 грн. за період з 15 січня по 12 травня 2009 року (сплачено відповідачкою 243,60 грн.).

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України, - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З цим позовом позивач звернувся до суду 1 вересня 2009 року. Заборгованість за надані послуги за період з 1 квітня 2003 року по 31 серпня 2006 року, яка утворилася за межами строку позовної давності, складає 371,56 грн.(356,93+14,63), тоді як позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 330,80 грн. За послуги, надані позивачем з 1 вересня 2006 року по 12 травня 2009 року, у ОСОБА_1 заборгованості немає, оскільки послуги за цей період сплачені нею з переплатою у сумі 748,49 грн. (370,67+134,22+243,60), тоді як позивачем нараховано - 687,43 грн.

Таким чином, позов ВАТ «Донецькобленерго» не підлягає задоволенню, оскільки загальна сума заборгованості, визначена позивачем, утворилася за межами строку позовної давності - до 1 вересня 2006 року.

Керуючись ст.267 ЦК України, ст.ст.57-59, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго» у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - відмовити у зв'язку зі спливом терміну позовної давності .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили.

Суддя

Попередній документ
8096212
Наступний документ
8096214
Інформація про рішення:
№ рішення: 8096213
№ справи: 2-53/2010
Дата рішення: 16.02.2010
Дата публікації: 03.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Результат розгляду: скаргу задоволено частково
Дата надходження: 06.08.2024
Розклад засідань:
02.03.2020 13:00 Токмацький районний суд Запорізької області
30.04.2020 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
14.05.2020 09:30 Токмацький районний суд Запорізької області
14.07.2020 10:30 Бершадський районний суд Вінницької області
07.10.2020 08:20 Токмацький районний суд Запорізької області
20.01.2021 17:00 Запорізький апеляційний суд
20.10.2023 09:30 Дергачівський районний суд Харківської області
30.11.2023 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.09.2024 10:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
08.10.2024 15:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
30.10.2024 14:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
15.11.2024 11:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
15.01.2025 15:30 Херсонський апеляційний суд
12.02.2025 08:15 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЦОЛ В І
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КАНЕВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРДЮКОВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
ПОДЛІЯНОВА Г С
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЦОЛ В І
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КАНЕВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРДЮКОВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
ПОДЛІЯНОВА Г С
відповідач:
Бориславська міська рада
Бутирін Артем Вікторович
ДКП "ЖЕК №2
Коритна Наталія Афанасіївна
Корольова Василина Миколаївна
Мерзлюк Анатолій Федорович
Туркевич Афанасій В'ячеславович
позивач:
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харцизьке відділення № 5373
Кубрак Володимир Йосипович
Ляпіна Олена Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» ,
Ружинський районний центр зайнятості
Тилипун І.В.
апелянт:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
боржник:
Мнацаканян Арпіар Юрійович
Юрченко Лілія Анатоліївна
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Бутирін Андрій Вікторович
ПАТ Комерційний Банк "Надра"
Подільський МВДВС (м.Одеса)
ТОВ"Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
Мураєнко Анатолій Юрійович
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк україни" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
ТОВ "Брайт ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ"
інша особа:
Манікін Дмитро Сергійович
представник заінтересованої особи:
Ніценко Олександр Сергійович
представник заявника:
Веріковська Тетяна Анатоліївна
Чапік Микола Миколайович
представник скаржника:
Мозговий Олександр Вікторович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР М С
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
МАЛОВІЧКО С В
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА