Справа № 2а-24695/08
Категорія 75
25 грудня 2008 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Островської О.П.,
при секретарі - Чукіній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ТОВ Шахтоуправління «Привольнянське» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
У жовтні 2008 року позивач УПФ України в м. Лисичанську Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача ТОВ Шахтоуправління «Привольнянське», в якому послався, що відповідач у встановленому порядку зареєстрований у позивача, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач сплачував та доставляв пенсіонерам відповідача пільгові пенсії. У відповідності з Законами України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення» відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачеві витрати на виплату та доставку таких пенсій, однак, відповідач свій обов'язок у повному обсязі не виконує, внаслідок чого станом на 01.10.2008 року утворилася заборгованість у сумі 4872, 19 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача на його користь.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного Фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, у тому числі, призначених згідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», при цьому зберігається порядок покриття цих витрат, який діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Згідно з абзацом 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п. 1 і 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100% об'єкта оподаткування.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України , затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 p. N 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за N 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).
Отже, підприємство зобов'язане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Судом встановлено, що відповідач ТОВ Шахтоуправління «Привольнянське» у встановленому порядку зареєстрований у позивача, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач сплачував та доставляв пенсіонерам відповідача пенсії, призначені на пільгових умовах за Списком № 1, у період з 01.07.2007 року по 01.20.2008 року.
Витрати позивача на виплату та доставку зазначених пенсій станом на 01.10.2008 року склали 4872, 19 грн., однак, відповідач свій обов'язок по відшкодуванню вказаної суми витрат не виконав, внаслідок чого на цю суму створилася заборгованість.
Вказані обставини підтверджуються розрахунком суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, довідкою ЄДРПОУ, заявою про реєстрацію в УПФУ, свідоцтвом про реєстрацію, актом звірки.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління «Привольнянське», розташованого за адресою: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Пирогова, 29 (р/р 26009023298041, МФО 351005, СФ АКБ «Укрсиббанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, розташованого за адресою: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347 (р/р 25600301733 в ЛОУ ВАТ , Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 21792407), суму витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 4872 грн. 19 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складено 25 грудня 2008 року.