Провадження № 2/235/337/19
Справа № 235/7601/18
про визнання явки відповідача обов'язковою та виклик його у судове засідання
для надання особистих пояснень
4 квітня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання відповідач не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, справа розглядається за участю представника відповідача ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_3 обов'язковою та викликати її у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -
Визнати явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання обов'язковою та викликати її у судове засідання для надання особистих пояснень.
В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 30 травня 2019 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду.
Копію ухвали направити відповідачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко