Справа № 211/309/19
Провадження № 2/211/752/19
про призначення експертизи по справі
05 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіСарат Н.О.
при секретарі Зоріній С.М.
у відсутність сторін, розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення експертизи просив доручити Дніпропетровському обласному бюро СМЕ МОЗ України, на поставити на розгляд експертам наступні питання:
1. Групова належність крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
2. Групова належність крові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
3. Групова належність крові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
6. Яка відповідність ДНК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони не з'явилися в судове засідання, від відповідача надійшла заява про слухання справи 05.04.2019 року за її відсутності, не заперечує проти проведення експертизи, але просить доручити виконання іншій експертній установі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч.1статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5статті 81 ЦПК України).
Положеннямистатті 76 ЦПК Українивстановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
До таких засобів, належить і висновки експертів.
Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. 3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5ст. 103 ЦПК України).
Згідно ч.1статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога, пов'язана із питанням щодо оспорювання батьківства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики, але оскільки між сторонами немає згоди щодо експертної установи якій доручити проведення експертизи, суд згідно ст. 103 ЦПК України визначає експертну установу, а саме Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104,109 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити частково.
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Групова належність крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
2. Групова належність крові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
3. Групова належність крові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
6. Яка відповідність ДНК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 з'явитися та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертного закладу (Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, роз'яснивши відповідачці та її представнику положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. О. Сарат.