Ухвала від 05.04.2019 по справі 211/1737/19

Справа № 211/1737/19

Провадження № 2/211/1159/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 квітня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну порядку та встановлення способу стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3, що стягуються на неповнолітнього Косяк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2005 року у розмірі ј частки заробітку ( доходу шляхом стягнення на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 містечко-33, у м. Кривий Ріг, яка належить відповідачу зарахувавши у рахунок боргу по аліментам ринкову вартість Ѕ частки квартири та у подальшому продовжити стягнення аліментів у розмірі, який визначений рішенням Довгинцівського районного суду м. Криого Рогу від 15.08.2005 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 175, 177, ЦПК України, а саме:

У позовній заяві не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (обов'язкові положення пунктів 6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України);

Так, згідно з нормами частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Потребує уточнення і сама позовна заява не зрозуміло, чи позивач просить змінити порядок та спосіб стягнення аліментів, чи просить суд в рахунок погашення заборгованості по аліментам звернути стягнення на Ѕ частину квартири. Не зазначена ціна позову.

Відповідно до чч.1, 3ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну порядку та встановлення способу стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачам строк - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали направити позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
80955870
Наступний документ
80955872
Інформація про рішення:
№ рішення: 80955871
№ справи: 211/1737/19
Дата рішення: 05.04.2019
Дата публікації: 08.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них