Справа № 234/18253/18
Провадження № 3/234/57/19
11 лютого 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомо, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.10.2018 року о 10:40 годині в м. Краматорськ керуючи транспортним засобом Geely номерний знак НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю вул. Паркова зі сторони вул. О Тихого в напрямку вул. ОСОБА_2 та на перехресті з вул. Академічна скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_3 котра перетинала проїжджу частину вул. Паркова з права на ліво по ходу руху автомобіля, по пішохідному переходу. Внаслідок ДПТ ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій порушив п. 18.1 Правил Дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 157953 від 15.11.2018 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, ст. 245 КУпАП.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом та додатками до нього.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення дата скоєння адміністративного правопорушення вказана 08.10.2018 року.
Постановою слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 31.10.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 124, п. 7 ч.1 ст. 247, 251 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4