Справа № 234/10629/18
Провадження № 3/234/680/19
28 лютого 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського відділення поліції Волноваського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу БД № 353246, 30.06.2018 року об 11:05 годині в м. Слов'янськ вул. Володарського біля буд 158 водій керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, невнятна мова) від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 353246 від 30.06.2018 р. та іншими матеріалами доданими до протоколу.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, вважаю, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 варто закрити, оскільки станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.
Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, ч.3 ст.130, 247 ч. 1 п.7, 284 ч. п.3 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2