Ухвала від 05.04.2019 по справі 912/144/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 квітня 2019 року Справа № 912/144/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/144/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ніколь", 25002, АДРЕСА_1

про стягнення 134 809,91 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2 директор, наказ № 01/004-16 від 01.04.2016, рішення засновника №31-03/16 від 31.03.2016;

В засіданні суду присутній слухач - ОСОБА_3 паспорт серія ЕА 764015, виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30.06.2000;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" до ОСОБА_1 підприємства "Ніколь" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 8 987 327,44 грн, а саме: 6 847 237,45 грн основного боргу, 357 932,30 грн пені, 357 932,30 грн 36% річних, 54 777,90 грн індексу інфляції та 1 369 447,49 грн штрафу, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_4 №222/18-САТ поставки сільськогосподарської техніки та запчастин від 16.05.2018 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 21.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/144/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 12.02.2019, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/144/19 до 15:30 год.05.03.2019.

Ухвалою від 05.03.2019 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16:30 год. 27.03.2019.

19.03.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агротехніка" надійшла заява про зменшення позовних вимог від 18.03.2019 №1803/1, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 134 809,91 грн індексу інфляції та судові витрати. Крім того, позивач просить повернути йому з державного бюджету 132787,76 грн судового збору.

Ухвалою від 27.03.2019 господарським судом прийнято до розгляду заяву ТОВ "Спектр-Агротехніка" про зменшення розміру позовних вимог від 18.03.2019 №1803/1 та подальший розгляд справи постановлено здійснювати із урахуванням ціни позову 134 809,91 грн.

Повернуто ТОВ "Спектр-Агротехніка" зі спеціального фонду Державного бюджету 132787,76 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1240 від 15.01.2019 на загальну суму 134 809,91 грн.

Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:30 год. 05.04.2019.

До господарського суду 04.04.2019 надійшла заява № 0304/1 від 03.04.2019 позивача про відмову від позову в сумі 134809,91 грн індексу інфляції, оскільки спір між сторонами врегульовано шляхом переговорів.

Крім того, у заяві позивач зазначає про повернення судового збору в розмірі 2022,15 грн.

В підготовчому засіданні 05.04.2019 представник позивача участі не брав, представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечив.

Розглянувши заяву ТОВ "Спектр-Агротехніка" № 0304/1 від 03.04.2019 про відмову від позову, а також матеріали даної справи, суд доходить висновку про можливість задоволення вказаної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як вбачається з поданої заяви про відмову від позову, остання підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_5, повноваження якого підтверджено довіреністю від 06.09.2018, що міститься в матеріалах справи (а.с. 28), тобто повноважною особою позивача.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Господарський суд роз'яснює учасникам справи наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 134 809,91 грн згідно платіжного доручення №1240 від 15.01.2019. Ухвалою суду від 27.03.2019 позивачу повернуто 132787,76 грн судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог. Решта судового збору, сплаченого у даній справі, становить 2022,15 грн.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження по якій закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 1011,08 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" від позову до ОСОБА_1 підприємства "Ніколь" про стягнення 134 809,91 грн.

2. Провадження у справі № 912/144/19 закрити.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р 34318206083002) Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" (08702, Київська область, м.Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 37850706) судовий збір у сумі 1011,08 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 1240 від 15.01.2019, яке залишається в матеріалах справи № 912/144/19.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20).

Примірник ухвали надіслати відповідачу.

Повний текст ухвали складено 05.04.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
80952697
Наступний документ
80952699
Інформація про рішення:
№ рішення: 80952698
№ справи: 912/144/19
Дата рішення: 05.04.2019
Дата публікації: 08.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію