ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
05.04.2019Справа № 910/1575/19
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № б/н від 07.02.2019
за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Коваленко О.В.
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»
про встановлення факту нікчемності правочину
Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Коваленко О.В. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» про встановлення факту нікчемності правочину, а саме Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.12.2015, а саме - нежитлового будинку, площею 2174,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15/6, літ. 2, який укладено між публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» та посвідчений приватним нотаріусом КМНО Суляєвой А.Р. та зареєстрований за №2013. Окрім того, позивач у позовній заяві просить застосувати наслідки недійсності до нікчемного правочину, а саме до Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.12.2015, шляхом відновлення становища публічного акціонерного товариства «Фідобанк» як власника нерухомого майна, що є предметом спірного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог п. 5, 9, ч. 3 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та надано строк до 27.02.2019 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, позовна заява за вих. № б/н від 07.02.2019 публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Коваленко О.В. підлягає поверненню.
Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Коваленко О.В. за вих. № б/н від 07.02.2019 - повернути без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.М. Шкурдова