Ухвала від 05.04.2019 по справі 910/4254/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2019Справа № 910/4254/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "ІРПІНЬ" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове шосе, 48)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ ТУР" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 10, оф. 59)

про стягнення 127 970,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ Тур" про стягнення 127 970,30 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору оренди частини приміщення №05-2018-93 від 27.04.2018 відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати орендної плати, комунальних послуг та послуг з експлуатаційного обслуговування за травень -вересень 2018 року, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості у розмірі 127 970,30 грн, з яких: 54 124,97 грн - основний борг, 14 339,19 грн - пеня, 3 159,73 грн - 10% річних та 56 346,41 грн - неустойки.

При цьому, в підтвердження існування вищевказаної заборгованості щодо орендних платежів, комунальних послуг та послуг з експлуатаційного обслуговування позивачем було надано рахунок №00000000891 від 31.05.2018 та рахунок №00000000658 від 27.04.2018, тобто, лише рахунки, які виставлялись відповідачу за травень 2018 року, інших рахунків за червень- вересень 2018 року матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, у додатках до позовної заяви відсутня також довіреність від 15 листопада 2017 року, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" уповноважило ОСОБА_1 на укладення від імені товариства договору оренди №05-2018-93 від 27.04.2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Селект Тур".

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 05.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
80952536
Наступний документ
80952538
Інформація про рішення:
№ рішення: 80952537
№ справи: 910/4254/19
Дата рішення: 05.04.2019
Дата публікації: 08.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2019)
Дата надходження: 03.04.2019
Предмет позову: про стягнення 127 970,30 грн.