Ухвала від 03.04.2019 по справі 920/198/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2019 р.Справа № 920/198/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"

до 1) Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області

2) Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ НП у Сумській області

3) Шосткинського управління Державної казначейської служби України у Сумській області

4) Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

5) Державної казначейської служби України

6) Прокуратури Сумської області

7) Головного управління Національної поліції у Сумській області

про стягнення 267 521,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, подана позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Також, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Проте, до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження відправлення позовної заяви з доданими до неї документами на адреси відповідачів.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів направлення (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі) відповідачам копії позовної заяви, поданої до суду;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити ідентифікаційні коди юридичних осіб відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

4. Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
80952469
Наступний документ
80952471
Інформація про рішення:
№ рішення: 80952470
№ справи: 920/198/19
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 08.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про стягнення 267 521,75 грн
Розклад засідань:
21.01.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ЖУКОВ С В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ЖУКОВ С В
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області
Головне управління національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції у Сумській області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служби України
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
Шосткинська місцева прокуратура
Шосткинська місцева прокуратура Сумської області
Шосткинське управління Державної казначейської служби України у Сумській області
Шосткинський відділ поліції (м. Шостка) ГУ НП у Сумській області
Шосткинський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області
Шосткинський відділ поліції ГУНП в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОРНОГУЗ М Г