Справа № 548/711/19
Провадження №1-кс/548/355/19
03.04.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 27.03.2019 року невідома особа під приводом продажу товару через мережу Інтернет шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 1400 грн., які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , як завдаток за товар, чим завдала останній матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Відомості по даному факту внесені 01.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170330000142.
Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.1 cт.190 КК України.
Згідно постанови про створення слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні створено слідчу групу у складі: слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (старший групи), старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .
Слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування, у ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 27.03.2019 року через сайт «ОЛХ» ОСОБА_4 зі свого номеру НОМЕР_3 зателефонувала на мобільний номер НОМЕР_4 та у жінки на ім'я ОСОБА_9 замовила двохярусне ліжко для своїх дітей та за яке внесла передоплату їй на її банківський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 1400 грн., які вона перерахувала зі своєї кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Після того як перерахувала грошові кошти жінка на ім'я ОСОБА_9 перестала відповідати на її телефонні дзвінки та вона зрозуміла, що її ошукали.
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме містить інформацію про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абоненту мобільного зв'язку, які використовували СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за 27.03.2019 року.
Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та прохала його задовольнити.
Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя заслухавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,
Задовольнити клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старшому групи), старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ., тимчасовий доступ до інформації про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, абоненту мобільного зв'язку, які використовували СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за 27.03.2019 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 )за адресою АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали. Перший примірник.
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1