04.04.2019
№ 637/370/19
№ 3/637/122/19
Іменем України
4 квітня 2019 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ФОП Стрільцов, паспорт серії МК № 561751, виданий 03.11.1997 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
04.08.2018 року посадовою особою Управління патрульної поліції в Харківській області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. в дохід держави,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 144792 від 31.03.2019 року, 31.03.2019 року близько 15.00 години ОСОБА_1 в с. Миропілля по вул. Центральній вчинив психологічне домашнє насильство у відношенні дружини ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку.
Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці справи до розгляду вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173-2 цього Кодексу, розглядається протягом доби.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Виходячи з аналізу вищезазначених положень КУпАП, строк розгляду даної справи становить добу та здійснюється за обов'язкової участі правопорушника, явку якого до суду не забезпечено належним чином.
Вищезазначена обставина позбавляє можливості виконати вимоги ст.ст. 245, 277, 268, 280 КУпАП, з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а також розглянути справу своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно, внаслідок чого матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 245, 256, 268, 277, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Шевченківському ВП Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області