Ухвала від 04.04.2019 по справі 619/1309/19

справа №619/1309/19

провадження №1-кс/619/758/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12019220280000180 від 08 лютого 2019 року,про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, прож иваючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 07 лютого 2019 року о 22 годині 30 хвилин, знаходився на залізничній зупинці «Цупівка», що розташована в с.Цупівка Дергачівського району Харківської області, де сів до електропоїзду №6039, сполученням «Козача Лопань - Харків». В Вагоні №9 вказаного електропоїзду ОСОБА_6 , помітив, що пасажирів не має, крім одного чоловіка - ОСОБА_7 , до якого він сів в купе, де останній вживав алкогольні напої, та вони почали розмовляти. В подальшому на підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин, обумовлених станом сп'яніння та виниклою конфліктною ситуацією з потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, реалізуючи свій умисел, спрямований на позбавлення життя, використовуючи в якості знаряддя злочину розкладний ніж, який витяг правою рукою з кишені свого одягу та одразу його розклав після чого з достатньою силою, діючи умисно, наніс чотири удари ножем в область життєво-важливих органів ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив чотири колото-різані рани, а саме: лівої бокової поверхні животу, непроникаюче поранення лівого плеча, правої бокової поверхні шиї, та верхнього лівого віка. Після чого ОСОБА_7 , вдалося втекти, та попрохати інших пасажирів викликати швидку медичну допомогу і поліцію.

Таким чином, ОСОБА_6 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, проте даний злочин не було завершено з причин, що не залежали від його волі, оскільки смерть ОСОБА_7 не настала у зв'язку зі своєчасним наданням останньому медичної допомоги.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, а саме: закінчений замах на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_7 .

08 лютого 2019 року СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав.

Згідно зібраним по кримінальному провадженню доказам вина ОСОБА_6 в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується в повному обсязі, а саме:

-протоколом огляду місця події від 07.02.2019 за місцем скоєння злочину, а саме в салоні електропоїзду №6039, сполученням «Козача Лопань - Харків-Пасажирський»;

-протоколом огляду місця події від 08.02.2019 за місцем скоєння злочину, а саме в салоні електропоїзду №6039, сполученням «Козача Лопань - Харків-Пасажирський», на залізничній станції «Харків-Пасажирський»;

-протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 від 08.02.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2019

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.02.2019;

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.02.2019 за участі потерпілого ОСОБА_7 , під час якого останній упізнав серед представлених осіб, гр. ОСОБА_6 , як особу, що намагалася його вбити;

-протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-протоколом впізнання особи за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_7 , під час якого останній упізнав серед представлених осіб ОСОБА_6 , як особу, що намагалась його вбити;

-протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , від 08.02.2019, під час якого виявлено та вилучено наступні речі: 1) шапку темно-синього кольору «OZZI»; 2) штани чоловічі «Adidas»; 3) куртку чоловічу ТМ «PUMA»; 4) пара зимових черевиків ТМ «NIKE»; 5) розкладний ніж;

-протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 12.03.2019.

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 обґрунтовуючи це тим, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисного особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України існують ризики, передбачені п.п.1-3 ч.1 ст.177 КПК України. Завершити досудове розслідування у встановлені строки не можливо, оскільки не закінчено судово-медичну експертизу, не складено та не вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, не закінчено ряд експертиз: судово-цитологічної, судово-імунологічної, медико-криміналістичної, судово-психіатричної, не складено обвинувальний акт. Постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 01.04.2019 продовжено строк досудового розслідування до 08.05.2019. Метою і підставами продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. За таких обставин застосування інших більш м'яких запобіжних заходів не можливо.

Так, постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 01.04.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220280000180 від 08.02.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст.115 КК України, до трьох місяців, тобто до 08.05.2019.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий умисний злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, та тим, що підозрюваний ОСОБА_6 ніде не працює, а відповідно не має постійних законних джерел доходу і засобів до існування, не має міцних соціальних зв'язків (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); а також може знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.177 КПК України) і останній буде мати можливість здійснювати незаконний вплив на свідків вищевказаного злочину, чим перешкоджатиме досягненню основних завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (п.3 ч.1 ст.177КПК України), а тому більш м'якихй запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав, зазначених вище.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечували проти клопотання, просили змінити запобіжний захід на інший, більш м'який, не пов'язаний з триманням під вартою, зазначивши, що прокурором не доведено неможливість застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Слідчий суддя заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені п.п.1-11 ч.1 ст.178, ч.3 ст.199 КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно витягу з кримінального провадження №12019220280000180 від 08.02.2019 до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

08 лютого 2019 року СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПКУкраїни та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 квітня 2019 року включно.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до постанови керівника Дергачівської місцевої прокуратури від 01 квітня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220280000180 від 08.02.2019 продовжений до 08.05.2019.

Слідчий суддя вважає, що заявлені раніше ризики, визначені при застосуванні ОСОБА_6 даного запобіжного заходу не зменшилися.

При зверненні до суду з даним клопотанням, слідчим зазначено, що завершити досудове розслідування у встановлені строки не можливо, оскільки по даному кримінальному провадженню призначено та не завершено ряд експертиз: судово-цитологічної, судово-імунологічної, медико-криміналістичної, судово-психіатричної.

Слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор довели наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_6 умисного особливо тяжкого злочину та його характеристика за місцем проживання свідчать про його підвищену суспільну небезпеку, що у сукупності із тяжкістю можливого покарання свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків.

Таким чином, викладені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідуваннявстановленого постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури від 01.04.2019 до 08.05.2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 08.05. 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч.3 ст. 12 КПК України зобов'язати орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження тримання ОСОБА_6 під вартою близьких родичів, членів сім'ї або інших осіб за вибором цієї особи.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80941811
Наступний документ
80941813
Інформація про рішення:
№ рішення: 80941812
№ справи: 619/1309/19
Дата рішення: 04.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою