Ухвала від 04.04.2019 по справі 641/8480/17

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/25/2019 Справа № 641/8480/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року позовні вимоги керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволені в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилався на те, що копію заочного рішення отримав 26 лютого 2019 року, відповідач не приймав участь у судових засіданнях, оскільки судові повістки про виклик до суду направлялися на адресу АДРЕСА_1, яка була вказана в позовній заяві, в той час місцем проживання реєстрації та проживання відповідача є АДРЕСА_2. Крім цього відповідач зазначав, що докази, на які він посилається мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача та представник прокуратури проти скасування заочного рішення заперечували.

Відповідач в судове засідання не з»явився, направив свого представника, який заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Суд, заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що всі судові виклики направлялися відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1.

Однак з відомостей отриманих на запит суду вбачається, що відповідач зареєстрований за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Крім цього, докази на які посилається відповідач підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - скасувати.

Справу за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський, 5) на 22 квітня 2019 року на 10-00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6

Попередній документ
80941764
Наступний документ
80941766
Інформація про рішення:
№ рішення: 80941765
№ справи: 641/8480/17
Дата рішення: 04.04.2019
Дата публікації: 08.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2026 05:01 Київський районний суд м.Харкова
16.12.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
23.04.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
24.06.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
08.09.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
19.10.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
02.02.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
29.03.2022 15:30 Київський районний суд м.Харкова
22.03.2023 15:00 Київський районний суд м.Харкова
10.05.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
11.07.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
14.08.2023 14:00 Київський районний суд м.Харкова
23.11.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
15.01.2024 11:30 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
08.04.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
21.05.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
15.07.2024 16:00 Київський районний суд м.Харкова
13.08.2024 14:30 Київський районний суд м.Харкова
23.09.2024 15:30 Київський районний суд м.Харкова
17.10.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.10.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
05.06.2025 11:40 Харківський апеляційний суд
18.09.2025 09:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Гордієнко Геннадій Федотович
позивач:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДФС у Харківській області
Керівник Харківської місцевої прокуратури №5
Керівник Харківської місцевої прокуратури №5
Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
Харківська місцева прокуратура № 5
ХАРКІВСЬКА МІСЦЕВА ПРОКУРАТУРА № 5
апелянт:
Харківська обласна прокуратура
представник заявника:
Лагутін Іван Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА