Справа № 646/1677/19
№ провадження 1-кс/646/2226/2019
01.04.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000625 від 10.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що 10.03.2019 о 10.47 год. до чергової частини Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Харків, вул. Харківська, 59, зберігає наркотичні засоби.
10.03.2019 року за вищевказаним фактом слідчим відділом Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України.
10.03.2019 під час огляду відкритої ділянки місцевості за адресою м. Харків, вул. Харківська, 59, біля приватного будинку, на вулиці, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 у останнього було виявлено та вилучено: два полімерні згортки фіолетового кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано в експертний сейф-пакет №2601977.
Як пояснив ОСОБА_4 , вказана порошкоподібна речовина є наркотичним засобом "метадоном".
Даний сейф пакет з двома полімерними згортками в яких речовина порошкова на підставі ухвали слідчого судді було направлено на судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, звідки було отримано висновок експерта №6411 від 27.03.2019 відповідно до якого порошкова речовина у полімерних згортках у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). Маса наданих речовин на момент дослідження складає: об'єкт №1: 0,13 гр., об'єкт №2 - 0,245 гр. Визначити кількість вміст метадону та дифенгідраміну у складі наданих на дослідження порошкоподібних речовин не уявляється можливим.
Слідчий зазначив, що виникла необхідність призначити судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до ХНДЕКЦ МВС України.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 10.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000625 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , слідчий суддя-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертної спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являється речовина, що знаходиться в двох полімерних згортках фіолетового кольору та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка їх загальна вага?
Для проведення експертизи направити експерту два полімерних згортки фіолетового кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору упаковані в експертний сейф-пакет №2601977.
Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1