Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1314/2019 Справа №641/1422/19
03 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо відмови у розгляді клопотання від 12.03.2019 року по кримінальному провадженню № 42018221070000246, -
22 березня 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій він просить зобов'язати посадову особу СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розглянути його клопотання від 12.03.2019 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 42018221070000246.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов'язати посадову особу СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області розглянути його клопотання від 12.03.2019 відповідно до вимог статті 220 КПК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в скарзі.
В судове засідання представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що 12 березня 2019 року ОСОБА_3 , звернувся до т.в.о. начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням в якому просив вручити йому повідомлення про процесуальні права та обов'язки у кримінальному провадженні № 42018221070000246.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, клопотання подано ОСОБА_3 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 12.03.2019 року, однак, матеріали скарги не містять відомостей про розгляд даного клопотання слідчим, а представником Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не надано будь-яких доказів, що спростовують обставини викладені в скарзі ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 обґрунтована, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо відмови у розгляді клопотання від 12.03.2019 року по кримінальному провадженню № 42018221070000246 - задовольнити.
Зобов'язати посадову особу Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 42018221070000246, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2019 року у відповідності до вимог статті 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1