Справа № 572/1002/19
Провадження № 1-кс/572/362/19
04 квітня 2019 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадження № 12019180200000191 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
04.04.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , згідно якого просить вирішити питання про доручення проведення технічної експертизи документа.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.02.2019 о 15 год в м.Сарни по вул.Белгородська,70, поліцейським роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП - ОСОБА_4 було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9 TDI», реєстраційний номер - НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який надав реєстраційний талон на вказаний транспортний засіб з ознаками підробки.
Допитаний по даному фату водій автомобіля марки «Volkswagen Passat 1.9 TDI», реєстраційний номер - НОМЕР_1 ОСОБА_5 повідомив, що придбав вказаний транспортний засіб у травні 2018 року в м.Сарни у громадянина на ім'я ОСОБА_6 . Через деякий час, коли у автомобіля закінчувався термін перебування на території України, ОСОБА_5 звернувся до знайомого на ім'я ОСОБА_7 , жителя с.Малушка Березнівського району Рівненської області з проханням допомогти у вирішенні вказаної проблеми. На що останній взяв у ОСОБА_5 талон на реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat 1.9 TDI», реєстраційний номер - НОМЕР_1 , а приблизно через тиждень повернув новий реєстраційний талон.
Оглядом місця події від 27.02.2019 автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9 TDI», реєстраційний номер - НОМЕР_1 вилучено на штраф-майданчик Сарненського ВП, а реєстраційний талон серії - 1194095 поміщено до спецпакету НПУ №0015203 та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні технічної експертизи документа, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180200000191 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово- технічної експертизи документа задовольнити.
Доручити проведення технічної експертизи документа - експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи виготовлений представлений бланк реєстраційного талона на транспортний засіб серії НОМЕР_2 на підприємстві, що здійснює виготовлення друкарської продукції відповідного зразку?
- Якщо ні, то яким саме способом виготовлений?
Для дослідження експерту(-ам) надати в розпорядження : бланк реєстраційного талона на транспортний засіб серії DR/BAI 1194095, яке знаходиться в спецпакеті НПУ №0015203.
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: