Справа № 643/831/19
Провадження № 2/643/2307/19
04.04.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Ференчук О.В.
за участю секретаря Сиротенко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 128000,00 грн. та суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Мотивуючи свої вимоги зазначив, що згідно договору НАХRRХ12940114 від 30.01.2007 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 3372,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, що станом на 18.10.2018 року становить 1800012,23 грн., проте від цієї суми заборгованості відраховується сума, яка була стягнута наказом Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2007 року.
Таким чином заборгованість до стягнення становить 128000,00 грн., яка складається з наступного: 68082,79 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 247,83 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом; 59669,38 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду 23.01.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Судом встановлено, що між ПАТ "КБ Приват Банк" та ОСОБА_1, було укладено договір НАХRRХ12940114 від 30.01.2007 року за яким отримала кредит у розмірі 3372,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, що станом на 18.10.2018 року становить 1800012,23 грн., проте від цієї суми заборгованості відраховується сума, яка була стягнута наказом Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2007 року.
Таким чином заборгованість до стягнення становить 128000,00 грн., яка складається з наступного: 68082,79 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 247,83 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом; 59669,38 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості за договором, заявою, умовами та правилами надання банківських послуг, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 1921,00 грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст. ст. 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 223, 264, 280, 284 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 інн. НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 50 заборгованість по кредитному договору в сумі 128000 (сто двадцять вісім тисяч ) грн., 00 коп. та судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев*ятсот двадцять одна) грн.00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Ференчук О.В.