Справа № 645/1851/19
Провадження № 3/645/742/19
04 квітня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді - Іващенко С,О., розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Харків, б-р. ОСОБА_2, 18, кв. 3,-
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 (протокол серії АПР18 №030668 від 20.03.2019 року) - для розгляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №030668 від 20.03.2019 року, ОСОБА_1, 12.03.2019 року за місцем мешкання вчинив сварку з дружиною гр.. ОСОБА_3, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та його дії підпадають під кваліфікацію ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно зі ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Враховуючи, що працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, при направлені адміністративного протоколу, не враховано положення ч. 2 ст. 277 КУпАП, а також положення ст. 268 КУпАП, відповідно до якої при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.
На основі викладеного і керуючись статтями 173-2, 245, 256, 278, 251 КУпАП, суд-
постановив:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -