Справа № 645/1905/19
Провадження № 1-кс/645/1086/19
Іменем України
04 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
За участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000787 від 01.04.2019 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
На вирішення експерта поставити такі питання Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю, якщо так, то до якого типу він відноситься?
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 року до ЧЧ Немишлянського ВГІ ГУНГІ в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 31.03.2019 року 04:30 год. за адресою: м. Харків, пр-т. Косіора 30. було виявлено гр. ОСОБА_4 , 1990 року народження, у якого в лівій кишені куртки було виявлено металевий предмет зовні схожий на телескопічну палицю. (ЖЕО №6455 від 31.03.2019 року).
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000787 від 01.04.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК Україні.
Крім того, відповідно до клопотання, під час огляду місця події м. Харків, пр-т. Косіора 30, 31.03.201 9 року 04:30 год. було виявлено гр. ОСОБА_4 , 1990 р. ш. у якого в лівій кишені куртки було виявлено металевий предмет зовні схожий на телескопічну палицю, яку було упаковану в експертний пакет №2249350 з підписами учасників огляду місця події.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, надала заяву про слухання клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000787 від 01.04.2019 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової криміналістичної експертизи та поставити на вирішення експерта питання:
-Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю, якщо так, то до якого типу він відноситься?
Для дослідження надати експерту: експертний пакет МВС України № 2249350 в середині якого знаходиться предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на телескопічну палицю з підписами всіх учасників огляду від 31.03.2019 року.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018220460001319 за необхідністю.
Дозволити експерту у разі потреби провести дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Терміни, місце проведення та технічні деталі експерименту, інші додаткові умови погоджуються виконавцями та учасниками експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства
Дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи та об*єкти дослідження, співробітникам Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області (слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № № 12019220460000787 від 01.04.2019)
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя