Справа № 638/10653/16-к
Провадження № 1-кс/638/335/19
15 січня 2019 р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016220480002618 від 31.05.2016 року за ч.1 ст.185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
встановив :
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно положень ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
В судове засідання прокурор не з'явився, доказів задоволення клопотання суду не надав.
З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що є підстави для залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 184 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016220480002618 від 31.05.2016 року за ч.1 ст.185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя