Справа № 645/583/19
Провадження № 3/645/394/19
18 березня 2019 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1за ст. 51 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР№145909 від 29.01.2019 року, ОСОБА_1, 26.01.2019 року о 17 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Єва» за адресою: м.Харків, Стадіонний проїзд, 5А, здійснив дрібну крадіжку брасматику «Буржуа» вартістю 339 гривень.
Статтею 268 ч.2 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Згідно ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 51 КУпАП, розглядаються протягом п'яти днів.
Працівниками Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у м.Харкові протокол про адміністративне правопорушення серії ГР№145909 від 29.01.2019 року було скеровано до суду 05.02.2019 року, проте, правопорушника до суду доставлено не було.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту.
Суд не повинен самостійно збирати інформацію, яку необхідно збирати особам, які складають протокол про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд не в змозі розглянути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП узв'язку з відсутністю всіх відомостей, необхідних для вирішення справи і підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1за ст. 51 ч.1 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -