Справа № 643/7201/17
Провадження № 1-кп/643/179/19
04.04.2019 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12016220000000494, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добеле, Латвія, громадянина України, працюючого науковим співробітником науково-дослідного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Захисником - адвокатом ОСОБА_6 надані копія Виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 1726 за період 21.02.2019 р. - 04.03.2019 р. стосовно ОСОБА_8 та санаторно-курортно путівка на період 29.03.-18.04.2019.
При цьому з медичної карти вбачається, що обвинувачений виписаний по завершенню лікування під динамічний нагляд терапевта, невролога за місцем проживання.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.
Представник потерпілої та потерпіла просили накласти на обвинуваченого грошове стягнення, оскільки з медичної документації вбачається, що обвинувачений має задовільний стан.
Захисники заперечували проти застосування до обвинуваченого будь-яких заходів.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 16.00 год. 23 квітня 2019 року до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 8.
Виконання приводу доручити Московському ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1