справа № 631/990/16-ц
провадження № 2/631/216/19
12 березня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Трояновської Т.М.
за участю секретаря судового засідання - М'ячиної Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альянс», із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними,-
ОСОБА_2 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Альянс, із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28 березня 2007 року, укладений між нею та Фермерським господарством «Альянс», який зареєстрований 25.04.2007 року за № 040770000424, скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 25.04.2007 року за № 040770000424, яким здійснена реєстрація договору оренди земельної ділянки, площею 7,1837 га з Фермерським господарством «Альянс», термін дії 5 років, визнати недійсною угоду про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, зареєстровану, відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001632, скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 26.04.2012 року за № 632428204001632, яким здійснена реєстрація договору оренди земельної ділянки, площею 5,9993 га з Фермерським господарством «Альянс», зобов'язати Фермерське господарство «Альянс» повернути позивачу земельну ділянку площею 7,1837 га.
Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у зв'язку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений завчасно відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Відповідно до повідомлення про неможливість вручення поштового відправління - "адресат помер".
Представник Фермерського господарства «Альянс» у судове засідання також не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно, відповідно до ст. 128 ЦПК України. 16.01.2019 року на адресу суду голова Фермерського господарства «Альянс» ОСОБА_3 надала клопотання за вхідним № 321/16.01.2019 року відповідно до якого повідомила суд, що 26 вересня 2018 року померла позивач по справі ОСОБА_2. З метою вирішення питання про закриття провадження по справі, прсила витребувати від органу реєстрації актів цивільного стану довідку про підтвердження факту смерті фізичної особи, а саме ОСОБА_2
Представник Головного управління Держгеокадастру в Харківській області в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 ЦПК УКраїни.
Перевіривши матеріали, що містяться у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Імперативними приписами ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених зазначеним цивільним процесуальним кодифікованим законом України.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявну інформацію щодо смерті позивача по справі, з метою її перевірки та подальшого вирішення питання щодо зупинення провадження у справі необхідно витребування від Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2.У звязку з чим слід оголосити перерву у підготовчому засіданні, в межах строку передбаченого ст.ст. 189, 196 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 189, 198, 240, 247, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання голови Фермерського господарства «Альянс» ОСОБА_3, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (63202 Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія 18-а) належним чином завірену копію актового запису про смертьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла 26 вересня 2018 року.
Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. 40 - років Перемоги, 1.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альянс», із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними, що розглядається в порядку загального позовного провадження на 16 годину 15 хвилин 22 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Нововодолазький районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя Т.М. Трояновська